• <dl id="wzcbd"><ins id="wzcbd"><thead id="wzcbd"></thead></ins></dl>

    1. 阅读?#38382;?script language='javascript' src='http://www.zakw.tw/lunwen/GetHits.asp?ArticleID=694339'>人次

      社会舆论与司法公正探究

      摘要社会舆论与司法的界限与权责问题一直是社会争论的热点之一对社会舆论司法公正和司法独立等概念进行了界定并通过对受到社会舆论干扰和促进司法公正的案例的剖析力求寻找到社会舆论与司法公正之间的平衡点社会舆论应正确行使对司法的监督权社会舆论要在立法过程中发挥更大的作用社会舆论自身要保证理性

      关键词社会舆论司法公正司法独立

      近年来随着互联网的快速发展大众?#25945;?#30340;交流方式已逐渐从以往的以电视报刊和广播为主的单向式信息媒介向以微博微信等自?#25945;?#20026;主的双向交流式信息媒介转变这一信息媒介方式的转变对社会的各个领域均产生?#21496;?#22823;的影响这其中对司法领域的作用尤为明显一方面由于社会公众法制意识的提高和主体意识的觉醒其对社会热点事件特别是热点司法事件的关注度和参与度也在不断提高另一方面微博微信等自?#25945;?#20026;主的信息媒介方式也为社会民众从各种渠道获取信息发表个体意见提供了便利的条件这也使得原本为法律意义上的案件审理受到社会舆论的关注成为社会热点司法事件近年来彭宇案药家鑫案于欢案昆山反杀案都是这一现象的典型代表此类事件频频引发社会民众和法律群体关于社会舆论与司法公正之间复杂关系的讨论如何寻找到社会舆论与司法公正之间的平衡点也越来越成为迫在眉睫的重要课题

      关键概念界说

      要厘清社会舆论和司法公正之间的辩证关系寻找到两者之间的平衡点社会舆论司法公正和司法独立这三个重要概念首先需要明确?#20445;?#31038;会舆论社会舆论是社会意识形态的特殊表?#20013;问剑?#25351;相当数量的公民对某一问题的共同倾向性看法或意见其往往?#20174;?#19968;定阶级阶层社会集团的利益愿望和要求精神内核是群体意识现象外观是议论形态往往以拥护或反对赞扬或谴责的方式对某一公共问题作公开的评价社会心理学家艾尔贝格对社会舆论结构进行了分析认为社会舆论主要包括认识成分情感成分和意志成分三部分正是由于这三部分的相互作用才造成了社会舆论水平的参差不齐一般而言认识的成分越多程度越准确意志成分也就会变得越合理社会舆论就越理性和客观?#27426;?#24403;情感的成分越多就越容易影响意志成分的合理性社会大众的意图和愿望要求就会变得越?#26696;?#24773;用事?#20445;?#31038;会舆论就容易失去理性实际上我国法律在制定之?#20445;?#24050;经将社会舆论的因素考虑在内如最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定中将造成恶劣社会影响的作为立案条件之一造成恶劣社会影响的自然包含了社会舆论的因素是否引起社会公众的强?#20063;?#28385;影响范围是否广对社会公众心理道德伦理和普遍价?#31561;?#21516;是否带来了危害等等都在法律的认定范围之中?#20445;?#21496;法公正司法公正是指在司法活动的过程以及结果中能够坚持和体现公平与正义的原则值得注意的是司法主要指法院的审判活动公正则指公平正当平等正义等司法公正是司法的最高追求司法公正主要包括两个层级的内容程序公正和实体公正其既要求司法过程遵循正当的法律程序也要求司法的结果体现公平和正义的精神在关于司法公正的论述中保证司法活动的公开性透明性以最大限度保障公民的知情权被视为实现司法公正的前提条件之一与司法公正密切相关的审判公开原则是现代诉讼的一项基本原则?#20445;?#21496;法独立当前我国所讲的司法独立主要是指法院的审判独立根据宪法规定司法独立是指人民法院依法独立行使审判权不受行政机关社会团体和个人的干涉但我国所强调的司法独立并不排斥党对司法机关的领导人大人民群众以及社会舆论对司法机关的监督司法独立产生于三权分立学说我国的司法权独立不仅是一项宪法原则也是司法的一项重要原则具体体现为法院的审判权独立行使司法机关在审判检察过程中应独立行使权力不受不法的外界干涉社会舆论司法公正和司法独立这三个概念之间是相互联系又各有侧重的关系从目标上来说社会舆论和司法公正最终目标都是社会的正义与公平但就其具体实现过程而言社会舆论侧重于道德上的正义是朴素的正义而司法则聚焦于法律正义是理性的正义这也是两者之间出现差异和矛盾的重要原因司法独立的目标在于实现司法公正当司法独立受到社会舆论不正当的干扰和影响?#20445;?#21496;法公正就很难得以实现因此司法独立是实现司法公正的保障维护司法独立性并不仅仅是出于维护司法权威的需要更是保证审判结果公正性审判过程合法性的保障

      社会舆论影响司法的案例剖析

      在社会公众参与热点司法事件的过程中个人的呼声或许微不足道一旦千万个有共同价值选择的呼声汇聚在一起其形成的社会舆论对司法审判的影响力就不可小觑特别是在当下社会社会舆论传播快发酵猛反转易有时理性盖不过情绪真相跑?#25381;?#35854;言社会舆论往往发挥的是双刃剑的作用其既可能纠正司法过程中的错误弥补疏漏亦可能干预司法审判独立性甚至影响审判结果的公正性社会舆论干扰司法公正?#20445;?#24180;?#20445;?#26376;日药家鑫驾驶小轿车行车途中将被害人张妙撞倒药家鑫?#32456;?#22937;记住车牌号找其麻?#24120;?#21363;持尖?#23545;?#24352;妙胸腹背等处?#36125;?#25968;刀将张妙杀死逃跑途中又撞伤二人同月日公?#19981;?#20851;找其询问被害人张妙被害案是否系其所为药家?#38382;?#21475;否认同月日药家鑫在其父?#27010;?#21516;下到公?#19981;?#20851;投案自首此后药家鑫一审被?#20889;?#27515;刑立即执行经上诉维持原判经死刑复核核准最终执行死刑在此案的审理过程社会舆论对司法公正的干扰随处可见侦查阶?#21361;?#33647;家鑫一句农村人难缠使其背上万死尚有余辜的骂名从侦查阶段到一审过程中有?#25945;?#28818;作药家?#38382;Ǹ欢?#20195;官二代药父的一举一动都非常艰难药家做出积极赔偿寻求谅解的姿态被害人家属却被舆论逼迫着是不是要拿女儿妻子的命换钱最终拒绝谅解药家鑫确定要被执行死刑后被害人家属开始声索药家寻求谅解而准备的钱款引发舆论反转果然是贪钱的骂声不绝于耳在一审过程中西安市中级人民法院甚至在庭审现场发放问卷向旁听者征求?#34892;?#24847;见足见社会舆论在此案的审判过程干扰之大以至于作为保证司法公正的法院要主动考虑社会舆论的因素有法律从业者认为若不是舆论逼迫和代理人挑唆药家鑫案中原本被害人家属极有可能取得赔偿并谅解在此基础上一审法院结合自首情节很可能不会?#20889;?#27515;刑立即执行尽管公众?#25945;?#22312;药家鑫案发酵过程中对社会舆论进行正确导向更加注重事实真相的发掘在第一波谣言出来后开始澄清药家是普通家庭非二代专?#31561;?#22763;的意见得到充分采写和放大例如央视邀请中国人民公安大学的李玫瑾教授从犯罪心理学层面进行动机分析采写声音遍及律师界新闻界教育界等但所有的这些已无法阻挡社会舆论的洪流处在社会舆论洪流中的人们根本无法用理性思考代替情绪宣泄划分出清晰司法界线于是在当时的舆论状态下这一原本极有可能出现的假设却最终没能实现药家鑫必须死成为社会舆论干扰司法公正的最终结果社会舆论促进司法公正月日?#20445;常中?#26118;山震川路路口一辆宝马车驶入非机动车道与正常行驶的电动车发生摩擦两车主发生争执宝马车司机刘海龙对骑?#30340;?#23376;于海明拳打脚踢后又从?#30340;՘贸?#19968;把长刀砍向对方于海明被?#25104;ˡ?#20105;执中长刀落地于海明捡起长刀砍向刘海龙刘海龙逃跑途中被连砍数刀经抢救无效死亡骑?#30340;?#20110;海明以涉嫌故意伤害罪被刑?#23567;?#26376;日江苏昆山警方通报了这起杀人案关于于海明是否属于正当防卫引起广泛的社会舆论同时关于死者刘海龙的生前信息被曝光天安社一度跻身热?#23547;񡣣?#26376;日昆山市公安局发表通报经调查于海明的行为属于正当防卫不负刑事责?#21361;?#20844;?#19981;?#20851;依法撤销于海明案件从昆山反杀案中司法已经跟上?#25945;?#36827;步的脚步变得更加成熟第一时间检察机关提前介入既向公众表明秉公办理的态度也实实在在地发挥检察监督的作用?#25945;?#23558;热点聚焦于正当防卫的构成要件为何我国刑事司法中认定正当防卫如此之难等问题避免了此前公共事件中花边新闻带偏社会舆论的节奏以至于海明的老板关一天发一天工资的豪言壮语?#36127;?#26080;人知晓事件落幕此案被定性为正当防卫舆论与司法少有地实现了双赢当结案后?#25945;?#20173;不忘追问若是还有下一个龙哥公民该怎样保护自?#28023;?#22312;?#25945;?#36861;问之后最高人民法院及时地在关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划?#20445;常?#25351;出要适时出台防卫过当的认定标准处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准鼓励正当防卫保护见义勇为者的合法权益这一社会舆论与司法全程良性互动的公共事件历程值得作为后世正确处理社会舆论与司法公正关?#21040;̿剖?#24335;的案例之一

      社会舆论如何促进司法公正

      从以上两个案例中可见社会舆论对司法公正正反两方面的影响为何会出现这样截然相反的?#32622;?#36825;与司法的开放程度社会舆论在司法过程中扮演什么角色社会舆论的关注点有着极大的关系?#24120;?#21496;法应向社会舆论保持一定的开放性我国的法律体系是大陆法系在法律体制中突出的是政府的权威和国家的意志这也造成了我国司法过程中的相对封闭虽然在现有情况下我国的司法过程不能像英美等判例法体系的国家一样采用陪审团制度以增加司法过程的开放性但是相关法律部门可以在立法和审判的过程中加强司法开放社会舆论之所以要去左右司法公正其最根本的原因在于社会民众对于司法公正的不信任感在他们看来司法一开始就被某些法律之外的因素干扰或者是担忧会出现这种可能性不能公平公正地做出判决从药家鑫案中对加害方家庭背景的追究到昆山反杀案中对天一社的组织背景的起底都说明了由这种不信任所带来的社会舆论导向要消除这种不信任感司法就应向社会舆论保持一定的开放性司法的开放并不是减弱司法的独立性而恰恰是通过让社会公众获得更多关于司法的知情权树立起他们对司法公正的信心从而保证社会舆论的正确方向和关注点药家鑫案中社会舆论对司法公正的干扰重要原因之一是审理信息的不透明社会民众无从?#36152;?#20934;确的信息或者获得的信息是错误的和不及时的这就直?#25317;?#33268;了社会舆论的各种乱象并最终导致了司法方受害人方加害人方社会方等各个方面的共损?#24120;?#31038;会舆论应正确行使对司法的监督权从药家鑫案到昆山反杀案从彭宇案到于欢案都在一定程度上?#20174;?#20986;我国司法制度的不健全这一问题直接就导致了一事一议一案一立法等司法问题的出现从而为裁量权的滥用以及法律采纳上的可变性提供了规则上的漏洞司法公正也就无从保障这就要求?#24515;?#19968;项措施可以弥补这一漏?#30784;?#31038;会舆论作为协调社会关系保证社会公序良俗的调解器是大众以公开的方式?#20174;?#20844;众对某一社会现象某个社会事件或社会问题所形成的比较一致的意见在司法过程中当司法部门存在不合理之处且威胁到民众切身利益?#20445;?#20010;人力量又十分有限这时候通过积少成多社会舆论的恰当介入实际上是对司法行使了一定意义上的监督权督促司法部门和政府机关回应社会关切以公正的程序和专业化的推理和论证作为法律判断的决定性因素制定具体的解决办法疏导公众情绪调节社会矛盾促进社会和?#22330;?#36825;也是年?#20445;?#26376;最高院印发的关于人民法院应当主动接受新闻?#25945;?#30340;舆论监督的若干规定精神所在进一步明确社会舆论监督在法律体系监督制度中的重要地位同时也肯定了社会舆论监督对于促进司法公正具有十?#31181;?#35201;的意义和作用?#24120;?#31038;会舆论要在立法过程中更多地发挥作用社会舆论在影响司法的过程由于其自身所有的特点极有可能干扰司法审判的独立性和权威性要避免这一问题的出现社会舆论要在立法过程中发挥更大的作用当把社会舆论监督聚焦于立法这一进程让规则制定更多地?#20174;?#31038;会民众的不同诉求让法律规定能更加体现民情?#20174;?#27665;意那?#27492;?#21046;定的法律就会更加合理更加具有正当性与之相对应的是更加具有法律精神和权威性的法律判决民众也自然对法律更加信服正确的社会舆论也就自?#27426;?#28982;得以形成也就形成了社会舆论和司法公正的良性循环?#24120;?#31038;会舆论自身要保持足够的理性社会舆论要促进司法公正一个重要前提是其自身要保持足够的理性自?#25945;?#26102;代话语方式的随意性和话语空间的扩展势必容易形成社会舆论的不理性不理性的社会舆论如果施加于司法过程则必然意味着对司法公正的干扰因此作为社会舆论的各方首先应该保证思维的理性客观陈述和报道司法过程完整地?#20174;?#19981;同方面的主张将社会舆论的关注点放在寻找司法程序漏洞和法律推理的逻辑瑕疵上面另外也要支持案件各方的正当权利不进行道德绑架和不合理的有罪推断尤其是要尊重律师的辩护过程和专业见解可以通过法律专?#31561;?#22763;将社会上的各种声音转变为法律范畴里的辩论和探讨而不是简单的情绪宣泄而作为司法部门的各方在某一热点司法案件开始之初就应主动掌握舆情并和相关?#25945;?#36827;行积极的沟通澄清利用自?#25945;?#24341;导社会舆论以理?#21592;?#36798;代替非理性言论以公众理智代替朴素的正义感

      参考文献

      ?#20445;?#31038;会舆论ۣţ£ϣ̣ݣ?#28023;wPwe壮P保保保?

      ۣ俞国良社会心理学ۣͣݣ?#26412;本?#24072;范大学出版社

      ?#24120;?#36154;爽浅析舆论监督与司法公正ۣʣݣ法制与社会?#20445;保罚?

      ۣ冯姣胡铭智慧司法实现司法公正的新路?#37117;?#20854;局限ۣʣݣ浙江社会科学?#20445;?

      ?#25285;?#19969;琳然刑事司法独立与司法舆论的关系ۣʣݣ法制与社会?#20445;罚保?

      ۣ史竞男崔清新药家鑫故意杀人案一审宣判ۣţ£ϣ̣ݣ?#28023;󣮣PP保保常常常e保保保?br /> ?#32602;?#26032;华网警方通报昆山砍人案?#20445;?#20110;海明属正当防卫不负刑事责?#21361;Pţnϣ̣|w海ݏ󣮣P保保㣔]保保常常担保保保?

      作者:夏雨

      关于本站中国最大的权威的公务员门户网站-公务员之家创建历经7年多的发展与广大会员的积极参与,现已成为全国会员最多(95.4万名会员)文章最多口碑最好的公务员日常网?#23613;?#33635;膺搜狐新浪等门户网站与权威?#25945;?#25512;荐荣登最具商业价值网站排行榜第六位深受广大会员好评

      公务员之家VIP会员俱乐部

      在公务员之家您可以分享到最新最具有时事和代表性的各类文章帮助你更加方便的学习和了解公文写作?#35760;ɣ?#25105;们愿与您一同锐意进取不懈的追求卓越

      如何?#23588;?#20844;务员之家VIP会员
      第一?#21073;合?#20102;解公务员之家查看VIP会员特权
      第二?#21073;?a href="http://www.zakw.tw/vip/shenji.htm">银行汇款或在线支付汇款?#35789;?#21040;帐
      第三?#21073;?#27719;款后立刻联系我们将您的汇款金额和流水号告诉客服老师3?#31181;?#20869;系统核查完毕并发送VIP会员帐号到您的手机中直?#25317;?#38470;即可

      网站首页 | 关于我们 | 文秘服务 | 发表服务 | 支付方式 | 常见问题 | 联系我们

      ƱԤ
    2. <dl id="wzcbd"><ins id="wzcbd"><thead id="wzcbd"></thead></ins></dl>

      1. <dl id="wzcbd"><ins id="wzcbd"><thead id="wzcbd"></thead></ins></dl>